0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Дед клуб

Ламповый регенеративный детектор FM диапазона.

Фото1. Макет приёмника.

Самое трудное, с чем столкнулся, так это питание радиолампы. Получилось сразу несколько блоков питания. От одного источника (12 вольт) питается активная колонка, уровня сигнала хватило для работы динамика. Импульсным блоком питания с постоянным напряжением 6 вольт (подкрутил крутку к этому номиналу) запитал накал. Вместо анодного, подал всего 24 вольта от двух последовательно соединенных малогабаритных аккумуляторов, думал, хватит для детектора и действительно хватило. В дальнейшем, наверно, будет целая тема – малогабаритный импульсный блок питания для небольшой ламповой конструкции. Где будут отсутствовать громоздкие сетевые трансформаторы. Похожая тема уже была: «Блок питания лампового усилителя из деталей компьютеров».

Рис.1. Схема радиоприёмника FM диапазона.
Фото 2. Макет приёмника.

Рис.2 В схему радиоприёмника добавил регулировку обратной связи, конденсатор настройки и резистор уровня громкости.
Фото 3. Совершенствую макет. Добавил регулировку обратной связи и переменный конденсатор.
Фото 4. Повышающий преобразователь напряжения для анодного питания.

Чисто случайно обнаружил, что старый транзистор КТ808А подходит к радиатору от светодиодной лампы. Так родился повышающий преобразователь напряжения, в котором транзистор объединён с импульсным трансформатором от старого компьютерного блока питания. Таким образом, аккумулятор обеспечивает накальное напряжение 6 вольт, и это же напряжение преобразуется в 90 вольт для анодного питания. Нагруженный блок питания потребляет 350 мА, и ток 450 мА проходит через накал лампы 6Ж5П. С преобразователем анодного напряжения ламповая конструкция получилась малогабаритной.

Рис. 3. Схем простого мобильного блока питания приёмника.

Теперь решил весь приёмник сделать ламповым и уже опробовал работу УНЧ на лампе 6Ж1П, она нормально работает при низком анодном напряжении, а ток накала у неё в 2 раза меньше чем у лампы 6Ж5П.

Фото 6. УНЧ на лампе 6Ж1П
для телефонов и блок питания.
УНЧ и детектор на лампах.
Батарейный приёмник от 6-ти вольт питания.
Схема радиоприёмника на 28 МГц.

Монтаж радиостанции на 28 МГц.

Дополнение к комментариям.

Да, кстати, по поводу истории.
Я собрал и продолжаю собирать коллекцию схем довоенных (период 1930 – 1941 г.) сверхрегенеративных приёмников на УКВ диапазон (43 – 75 МГц).

52 комментария:

Ндааа. Маразм крепчал. Слушать УКВ ЧМ на регенератор — это как кушать суп с помощью ведра вместо ложки. Есть же сверхачи для этого — отличное качество звука, бешеная чувствительность. Сложность — такая же — 1 лампочка и 3 детальки.

#Есть же сверхачи для этого — отличное качество звука, бешеная чувствительность. Сложность — такая же — 1 лампочка и 3 детальки. #
Альберт, угостите схемкой! С уважением, Rem. rem6707@gmail.com

Вариант схемы сверхрегенеративного детектора в конце поста на рис. 4.

Из отрицательных качеств можно отметить только одно – постоянный шум регенерации в телефоне, напоминающий шум примуса; но этот недостаток при наличии малого числа передатчиков на ультракоротковолновом диапазоне является своего рода достоинством, так как при наличии шума мы можем судить об исправном состоянии приёмника. Журнал «РАДИОФРОНТ». 1930 г. 22-23, стр.133. «УК-волновой приёмник для приёма ст. «Попова». В статье приводится схема 3-х лампового сверхрегенеративного приёмника на частоту 44 МГц.

не указана емкость керомического конденсатора в схеме инвертора

Рис. 3. Керамический конденсатор 47 нФ (0,047 мкФ).

Доброго дня, Собрал преобразователь напряжения по вашей схеме, только l1 не ставил, попробовать решил, на выходе полупериудный мост 2диода + конденсатор на 0.01мк, чтоб мерить удобно было и поднагрузкой резистор на 5к, получилось 3-4 вольта максимум, в завимимости от резистора в цепи базы,
Транзисторы использовал 816,817,835, только полярность питания менял, на увелечение напряжения питания практически не реагирует, от 3 вольт до 12 на выходе раздница доли вольт, только транзистор греется сильнее. Схема свистит резистором меняю тон. С иип только начинаю, подскажите в чём может быть у меня проблемма, куда копать, где мерить. Трансформатор использую без переделок.

Здравствуйте.
А тот ли тип трансформатора используете?
А с другой стороны свист — хороший знак. Получается, что генератор запускается. Может надо убедиться в наличии меандра на выходе трансформатора. А цела ли выходная обмотка, определяется ли она тестером? С однополупериодной схемой — напряжение на выходе будет почти в 2 раза меньше, а с маленьким конденсатором фильтра 0,01 мкФ — будет ещё меньше. С диодами у меня были проблемы, вылетали сразу. А цел ли сам диод? Дроссель L1 сглаживает пульсации. Если провод намотки тонкий, то генератор может не запуститься, попробуйте замкнуть L1.
»Импульсный блок питания лампового усилителя из деталей компьютера»
В этой ссылке используются аналогичные трансформаторы. Если всё же не запускается, попробуйте изменить комбинацию отводов трансформатора, например, 2 и 3. По центру первичных отводов трансформатора должна быть перемычка.

Да перемычка по центру есть, L1 вообще не ставил, генератор запускается, диоды на выходе убирал мерил переменку, что то типа 5-8 вольт, но незная частоту и будет ли правильно мерить тестер, поставил простые диоды с этого же блока битания, на сопротивлении 5к рассевается меньше милиомпера 0.5 примерно. Трансформатор — он на плате блока самый большой с косичкой, правда он квадратный, видел ещё вытянутые и как бы приплюснутые, цел ли он, не знаю тестером звонится, а на меж витковое проверить не чем. Запускается от 2ух вольт, но не напряжения ни тока, 816 или 817 , не помню точно какой чуть тёплый был, поставил 835 при изменении базового сопротивления срабатывала защита блока от которого я его запитываю это примерно 2,5-3 ампера при 6,5вольт, на выходе практически напряжение не меняется. Попробую подключить пол катушки, или другой трансформатор.
Кстате подскажите пожалуйста, с самого маленького трансформатора (вроде дежурка), можно что сделать, анод питать там 5ват вроде по максимуму.

С маленьким трансформатором не пробовал. В этой упрощённой схеме включения — этот-то с трудом отдаёт напряжение на пару ламп. Правда, резистор 5,1 кОм 0,125 Вт в нагрузке обугливался сразу. Это на тот случай, если тестер не работает.

Происхождение

Ис­тория при­емни­ков прин­ципи­аль­но нового типа началась в 1901 году, ког­да Ред­жинальд Фес­сенден показал воз­можность при­ема сиг­нала на биениях. Суть револю­цион­ного метода зак­лючалась в том, что в при­емник, помимо ради­осиг­нала из антенны, подавал­ся вспо­мога­тель­ный сиг­нал близ­кой час­тоты, в резуль­тате чего на выходе мож­но было обна­ружить биения — сиг­нал с час­тотой, рав­ной раз­ности час­тот при­нима­емо­го сиг­нала и выхода вспо­мога­тель­ного генера­тора. Эти биения были слыш­ны в телефон­ных аппа­ратах, при­чем, как показа­ли нес­коль­ко поз­днее, ампли­туда этих биений ока­залась замет­но выше ампли­туды полез­ного сиг­нала.

Вспо­мога­тель­ный генера­тор иссле­дова­тель наз­вал «гетеро­дином» (от гре­чес­кого ἕτερος — иной или внеш­ний и δύναμις — сила), а сам при­емник «гетеро­дин­ным». На тот момент это был новый спо­соб детек­тирова­ния, который поз­волял при­нимать телег­рафный ради­осиг­нал тоном на слух.

Здесь бук­вой O обоз­начен гетеро­дин, а сам при­емник пред­став­лял собой две индуктив­но свя­зан­ные катуш­ки на общем сер­дечни­ке. При этом сиг­нал биений зас­тавлял колебать­ся метал­личес­кую мем­бра­ну D (надо полагать, диф­фузор). В общем, как ты понима­ешь, все было сурово, впол­не в духе того далеко­го вре­мени. Поз­днее при­емник модер­низиро­вали, повысив чувс­тви­тель­ность.

Вни­матель­ное изу­чение схе­мы поз­воля­ет заметить здесь крис­талли­чес­кий диод — да, пред­ставь себе, эта шту­ка была сде­лана уже в 1913 году! Одна­ко боль­шого успе­ха эта конс­трук­ция не снис­кала, так как в то вре­мя генера­тор вспо­мога­тель­ного сиг­нала был гро­моз­дкой, слож­ной и очень дорогой в изго­тов­лении шту­кой. Тог­да наиболь­шее рас­простра­нение получи­ли механи­чес­кие генера­торы, а до изоб­ретения пер­вой ради­олам­пы оста­валось еще нес­коль­ко лет.

Сле­дующей ите­раци­ей стал ге­теро­дин­ный при­емник Ген­ри Раун­да, соз­данный в том же 1913 году. В этом устрой­стве генера­тор был уже на элек­трон­ной лам­пе, которая выпол­няла сра­зу три фун­кции: уси­лива­ла при­нима­емый сиг­нал, генери­рова­ла вспо­мога­тель­ный, а так­же работа­ла в качес­тве мик­шера, перем­ножая сиг­налы. Из‑за такой обиль­ной фун­кци­ональ­нос­ти автор дал при­емни­ку наз­вание «авто­дин», намекая, что генера­ция вспо­мога­тель­ного сиг­нала здесь про­исхо­дит в при­емно‑уси­литель­ных цепях.

К сло­ву, похожее решение я исполь­зовал в статье о лам­повом FM-при­емни­ке.

А даль­ше слу­чилась вой­на, которая ярко показа­ла, нас­коль­ко ради­освязь полез­на. Но тре­бова­лись надеж­ные, более чувс­тви­тель­ные и селек­тивные при­емни­ки, ведь к тому вре­мени ради­останций ста­ло замет­но боль­ше. У тог­дашних ради­опри­емни­ков было три серь­езные проб­лемы: недос­таточ­ные чувс­тви­тель­ность, что нап­рямую свя­зано с даль­ностью свя­зи, селек­тивность, то есть спо­соб­ность выделить сиг­нал нуж­ной ради­останции из нес­коль­ких при­нятых, и устой­чивость к атмосфер­ным помехам.

Изу­чая эти проб­лемы, три иссле­дова­теля незави­симо друг от дру­га приш­ли к кон­цепту­аль­но похожим решени­ям. Пер­вым с нез­начитель­ным отры­вом был фран­цуз Люсь­ен Леви, который пред­положил, что если в при­емни­ке пре­обра­зовы­вать сиг­нал при­нима­емой стан­ции не сра­зу в зву­ковую час­тоту, а в некото­рую про­межу­точ­ную час­тоту (выше слы­шимой), то на этой про­межу­точ­ной час­тоте будет про­ще изба­вить­ся от атмосфер­ных помех, пос­ле же ее мож­но пре­обра­зовать в слы­шимую (зву­ковую).

Та­кое решение тре­бует вве­дения в конс­трук­цию при­емни­ка допол­нитель­ного гетеро­дина. В резуль­тате получил­ся при­бор, говоря сов­ремен­ным язы­ком, с двой­ным пре­обра­зова­нием час­тоты. Леви наз­вал свой при­емник «супер­гетеро­дин­ным», то есть содер­жащим допол­нитель­ный гетеро­дин. Веро­ятно, имен­но это и объ­ясня­ет про­исхожде­ние столь замыс­ловато­го наз­вания.

Впро­чем, сущес­тву­ет и дру­гая вер­сия, которая пред­полага­ет, что прис­тавка «супер» переко­чева­ла от про­межу­точ­ной час­тоты, которая была выше слы­шимой, или, как было при­нято писать в то вре­мя, supersonic (уль­траз­вук). В любом слу­чае надо понимать, что супер­гетеро­дин­ный при­ем под­разуме­вает наличие про­межу­точ­ной час­тоты.

Схе­ма пер­вого супер­гетеро­дин­ного при­емни­ка Леви

Здесь H1 и H2 — точ­ки под­клю­чения пер­вого и вто­рого гетеро­дина. Нес­коль­ко с дру­гой сто­роны к проб­леме под­сту­пились незави­симо друг от дру­га Эд­вин Армстронг и Валь­тер Шот­тки. Их боль­ше занима­ла идея уве­личе­ния чувс­тви­тель­нос­ти, для чего тре­бовал­ся уси­литель на ради­олам­пах. Одна­ко надо понимать, что ради­олам­пы в 1918 году были несовер­шенны­ми и кап­ризны­ми устрой­ства­ми и пос­тро­ить уси­литель с боль­шим коэф­фици­ентом, спо­соб­ный работать на час­тотах КВ‑диапа­зона (2–30 МГц), было прос­то невоз­можно.

Для решения этой проб­лемы иссле­дова­тели пред­ложили пре­обра­зовать полез­ный сиг­нал высокой час­тоты в про­межу­точ­ную (на которой лам­пы мог­ли эффектив­но работать) и уже на этой час­тоте уси­лить сиг­нал, что тех­нологии того вре­мени впол­не поз­воляли. Более того, авто­ры ука­зыва­ли, что такое пре­обра­зова­ние мож­но выпол­нять в нес­коль­ко эта­пов, что повысит устой­чивость работы уси­лите­ля.

И если изыс­кания нем­ца Шот­тки носили теоре­тичес­кий харак­тер, то инже­нер Армстронг в Аме­рике уже в 1918 году пос­тро­ил работа­ющий про­тотип сво­его супер­гетеро­дина на вось­ми лам­пах (на самом деле безум­ное количес­тво для того вре­мени). Выг­лядело это как‑то так.

Ран­ний вари­ант супер­гетеро­дина

Тем не менее тог­да супер­гетеро­дины не наш­ли широко­го при­мене­ния, и при­чиной тому была в пер­вую оче­редь высокая цена. В то вре­мя как раз появи­лись ре­гене­ратив­ные при­емни­ки, которые хоть и усту­пали супер­гетеро­динам по сво­им харак­терис­тикам, но зато поз­воляли пос­тро­ить при­емле­мого качес­тва при­емник, исполь­зуя все­го одну или две лам­пы. Любопыт­но, что регене­ратив­ный при­емник был изоб­ретен так­же Армстрон­гом и, что харак­терно, при­нес ему гораз­до боль­ший доход и извес­тность.

По‑нас­тояще­му эпо­ха су­пер­гетеро­дин­ных при­емни­ков началась лишь в 1930-х годах, ког­да лам­пы ста­ли гораз­до дос­тупнее и истек срок соот­ветс­тву­ющих патен­тов. В ито­ге к кон­цу Вто­рой мировой вой­ны супер­гетеро­дины прак­тичес­ки вытес­нили все осталь­ные типы при­емни­ков. В нас­тоящее вре­мя супер­гетеро­дин­ные при­емни­ки счи­тают­ся стан­дартом. Основное же пре­иму­щес­тво супер­гетеро­дина зак­люча­ется в том, что выб­рать при­нима­емый сиг­нал мож­но перес­трой­кой самого гетеро­дина.

При этом про­межу­точ­ная час­тота оста­ется пос­тоян­ной, так что мож­но при­менить высоко­эффектив­ные квар­цевые филь­тры в уси­лите­ле про­межу­точ­ной час­тоты. Это поз­воля­ет лег­ко получить жела­емую изби­ратель­ность по сосед­нему каналу.

Чувствительность, избирательность и полоса пропускания

Сре­ди всех харак­терис­тик любого при­емни­ка полез­но выделять ряд клю­чевых: чувс­тви­тель­ность, изби­ратель­ность и полоса про­пус­кания. Чувс­тви­тель­ность — это минималь­ный уро­вень ради­осиг­нала в мик­роволь­тах, поз­воля­ющий получить на выходе сиг­нал с задан­ным соот­ношени­ем сиг­нал/шум. Или, говоря про­ще, это минималь­ный уро­вень сиг­нала, при котором стан­цию еще мож­но услы­шать. Хорошие сов­ремен­ные при­емни­ки име­ют чувс­тви­тель­ность око­ло 1 мкВ.

Из­биратель­ность по сосед­нему каналу харак­теризу­ет спо­соб­ность при­емни­ка выделять нуж­ный сиг­нал при наличии близ­ко рас­положен­ных меша­ющих сиг­налов, изме­ряет­ся в децибе­лах. Допус­тим, есть две стан­ции рав­ной мощ­ности, отсто­ящие друг от дру­га на 10 кГц (типич­ная ширина канала на вещатель­ных КВ‑диапа­зонах). Изби­ратель­ность будет показы­вать, нас­коль­ко сла­бее будет при­нимать­ся сиг­нал сосед­ней стан­ции при нас­трой­ке на жела­емую.

На­конец, полоса про­пус­кания — это параметр, тес­но свя­зан­ный с изби­ратель­ностью, который показы­вает откло­нение час­тоты сиг­нала от час­тоты нас­трой­ки, ког­да сиг­нал осла­бева­ет на 3 дБ (это при­мер­но 0,7 для нап­ряжения и 0,5 для мощ­ности).

Ламповый регенеративный детектор FM диапазона.

Фото1. Макет приёмника.

Самое трудное, с чем столкнулся, так это питание радиолампы. Получилось сразу несколько блоков питания. От одного источника (12 вольт) питается активная колонка, уровня сигнала хватило для работы динамика. Импульсным блоком питания с постоянным напряжением 6 вольт (подкрутил крутку к этому номиналу) запитал накал. Вместо анодного, подал всего 24 вольта от двух последовательно соединенных малогабаритных аккумуляторов, думал, хватит для детектора и действительно хватило. В дальнейшем, наверно, будет целая тема – малогабаритный импульсный блок питания для небольшой ламповой конструкции. Где будут отсутствовать громоздкие сетевые трансформаторы. Похожая тема уже была: «Блок питания лампового усилителя из деталей компьютеров».

Рис.1. Схема радиоприёмника FM диапазона.
Фото 2. Макет приёмника.

Рис.2 В схему радиоприёмника добавил регулировку обратной связи, конденсатор настройки и резистор уровня громкости.
Фото 3. Совершенствую макет. Добавил регулировку обратной связи и переменный конденсатор.
Фото 4. Повышающий преобразователь напряжения для анодного питания.

Чисто случайно обнаружил, что старый транзистор КТ808А подходит к радиатору от светодиодной лампы. Так родился повышающий преобразователь напряжения, в котором транзистор объединён с импульсным трансформатором от старого компьютерного блока питания. Таким образом, аккумулятор обеспечивает накальное напряжение 6 вольт, и это же напряжение преобразуется в 90 вольт для анодного питания. Нагруженный блок питания потребляет 350 мА, и ток 450 мА проходит через накал лампы 6Ж5П. С преобразователем анодного напряжения ламповая конструкция получилась малогабаритной.

Рис. 3. Схем простого мобильного блока питания приёмника.

Теперь решил весь приёмник сделать ламповым и уже опробовал работу УНЧ на лампе 6Ж1П, она нормально работает при низком анодном напряжении, а ток накала у неё в 2 раза меньше чем у лампы 6Ж5П.

Фото 6. УНЧ на лампе 6Ж1П
для телефонов и блок питания.
УНЧ и детектор на лампах.
Батарейный приёмник от 6-ти вольт питания.
Схема радиоприёмника на 28 МГц.

Монтаж радиостанции на 28 МГц.

Дополнение к комментариям.

Да, кстати, по поводу истории.
Я собрал и продолжаю собирать коллекцию схем довоенных (период 1930 – 1941 г.) сверхрегенеративных приёмников на УКВ диапазон (43 – 75 МГц).

52 комментария:

Ндааа. Маразм крепчал. Слушать УКВ ЧМ на регенератор — это как кушать суп с помощью ведра вместо ложки. Есть же сверхачи для этого — отличное качество звука, бешеная чувствительность. Сложность — такая же — 1 лампочка и 3 детальки.

#Есть же сверхачи для этого — отличное качество звука, бешеная чувствительность. Сложность — такая же — 1 лампочка и 3 детальки. #
Альберт, угостите схемкой! С уважением, Rem. rem6707@gmail.com

Вариант схемы сверхрегенеративного детектора в конце поста на рис. 4.

Из отрицательных качеств можно отметить только одно – постоянный шум регенерации в телефоне, напоминающий шум примуса; но этот недостаток при наличии малого числа передатчиков на ультракоротковолновом диапазоне является своего рода достоинством, так как при наличии шума мы можем судить об исправном состоянии приёмника. Журнал «РАДИОФРОНТ». 1930 г. 22-23, стр.133. «УК-волновой приёмник для приёма ст. «Попова». В статье приводится схема 3-х лампового сверхрегенеративного приёмника на частоту 44 МГц.

не указана емкость керомического конденсатора в схеме инвертора

Рис. 3. Керамический конденсатор 47 нФ (0,047 мкФ).

Доброго дня, Собрал преобразователь напряжения по вашей схеме, только l1 не ставил, попробовать решил, на выходе полупериудный мост 2диода + конденсатор на 0.01мк, чтоб мерить удобно было и поднагрузкой резистор на 5к, получилось 3-4 вольта максимум, в завимимости от резистора в цепи базы,
Транзисторы использовал 816,817,835, только полярность питания менял, на увелечение напряжения питания практически не реагирует, от 3 вольт до 12 на выходе раздница доли вольт, только транзистор греется сильнее. Схема свистит резистором меняю тон. С иип только начинаю, подскажите в чём может быть у меня проблемма, куда копать, где мерить. Трансформатор использую без переделок.

Здравствуйте.
А тот ли тип трансформатора используете?
А с другой стороны свист — хороший знак. Получается, что генератор запускается. Может надо убедиться в наличии меандра на выходе трансформатора. А цела ли выходная обмотка, определяется ли она тестером? С однополупериодной схемой — напряжение на выходе будет почти в 2 раза меньше, а с маленьким конденсатором фильтра 0,01 мкФ — будет ещё меньше. С диодами у меня были проблемы, вылетали сразу. А цел ли сам диод? Дроссель L1 сглаживает пульсации. Если провод намотки тонкий, то генератор может не запуститься, попробуйте замкнуть L1.
»Импульсный блок питания лампового усилителя из деталей компьютера»
В этой ссылке используются аналогичные трансформаторы. Если всё же не запускается, попробуйте изменить комбинацию отводов трансформатора, например, 2 и 3. По центру первичных отводов трансформатора должна быть перемычка.

Да перемычка по центру есть, L1 вообще не ставил, генератор запускается, диоды на выходе убирал мерил переменку, что то типа 5-8 вольт, но незная частоту и будет ли правильно мерить тестер, поставил простые диоды с этого же блока битания, на сопротивлении 5к рассевается меньше милиомпера 0.5 примерно. Трансформатор — он на плате блока самый большой с косичкой, правда он квадратный, видел ещё вытянутые и как бы приплюснутые, цел ли он, не знаю тестером звонится, а на меж витковое проверить не чем. Запускается от 2ух вольт, но не напряжения ни тока, 816 или 817 , не помню точно какой чуть тёплый был, поставил 835 при изменении базового сопротивления срабатывала защита блока от которого я его запитываю это примерно 2,5-3 ампера при 6,5вольт, на выходе практически напряжение не меняется. Попробую подключить пол катушки, или другой трансформатор.
Кстате подскажите пожалуйста, с самого маленького трансформатора (вроде дежурка), можно что сделать, анод питать там 5ват вроде по максимуму.

С маленьким трансформатором не пробовал. В этой упрощённой схеме включения — этот-то с трудом отдаёт напряжение на пару ламп. Правда, резистор 5,1 кОм 0,125 Вт в нагрузке обугливался сразу. Это на тот случай, если тестер не работает.

Практика

Итак, суть работы гетеро­динов в таком при­емни­ке зак­люча­ется в том, что вход­ной «высоко­час­тотный» сиг­нал пре­обра­зует­ся в про­межу­точ­ную час­тоту (мы будем исполь­зовать 455 кГц), на которой будет выпол­нять­ся основная селек­ция и уси­ление сиг­нала. Далее сле­дует детек­тор, выделя­ющий сиг­нал зву­ковой час­тоты, и уси­литель, необ­ходимый для гром­когово­ряще­го при­ема. Рас­смот­рим струк­турную схе­му супер­гетеро­дина.

Синтезатор

За осно­ву была взя­та конс­трук­ция, которую я уже исполь­зовал в SDR-при­емни­ке, одна­ко в дан­ном слу­чае я пос­читал, что исполь­зование мик­рокон­трол­лера STM32F103 избы­точ­но, и пор­тировал некото­рые кус­ки кода на STM32F030. Пос­ледний сла­бее по харак­терис­тикам, но нес­коль­ко дешев­ле и, кро­ме того, дос­тупен в более удоб­ном для самоде­лок кор­пусе LQFP32. Это один из нем­ногих МК c ядром Cortex-M и шагом меж­ду кон­такта­ми 0,8 мм. Впро­чем, у SI5351 шаг все рав­но 0,5 мм, поэто­му пол­ностью изба­вить­ся от мелочов­ки в про­екте не вый­дет.

Я добавил в схе­му ста­били­затор питания и опе­раци­онный уси­литель для отоб­ражения уров­ня при­нима­емо­го сиг­нала. ОУ работа­ет в режиме пов­торите­ля, а на его выходе сто­ит делитель нап­ряжения, что поз­воля­ет изме­рять нап­ряжение управля­юще­го сиг­нала АРУ (изме­няет­ся в диапа­зоне от 0,5 до 4,7 В). Так как управля­ющее нап­ряжение АРУ близ­ко к нап­ряжению питания, то при­менен rail-to-rail опе­раци­онный уси­литель MV358. Его здесь мож­но заменить на более рас­простра­нен­ный LM358, но тог­да вер­хний пре­дел изме­ряемо­го нап­ряжения сни­зит­ся до 4 В (при питании 5 В).

Так­же в схе­ме заложе­на воз­можность управлять варика­пами для авто­нас­трой­ки вход­ных цепей, одна­ко под­ходящих варика­пов я не нашел, поэто­му такую фун­кцию не реали­зовал. Схе­ма син­тезато­ра пред­став­лена на рисун­ке.

Продолжение доступно только участникам

Материалы из последних выпусков становятся доступны по отдельности только через два месяца после публикации. Чтобы продолжить чтение, необходимо стать участником сообщества «Xakep.ru».

Присоединяйся к сообществу «Xakep.ru»!

Членство в сообществе в течение указанного срока откроет тебе доступ ко ВСЕМ материалам «Хакера», позволит скачивать выпуски в PDF, отключит рекламу на сайте и увеличит личную накопительную скидку! Подробнее

Ламповый регенеративный детектор FM диапазона.

Фото1. Макет приёмника.

Самое трудное, с чем столкнулся, так это питание радиолампы. Получилось сразу несколько блоков питания. От одного источника (12 вольт) питается активная колонка, уровня сигнала хватило для работы динамика. Импульсным блоком питания с постоянным напряжением 6 вольт (подкрутил крутку к этому номиналу) запитал накал. Вместо анодного, подал всего 24 вольта от двух последовательно соединенных малогабаритных аккумуляторов, думал, хватит для детектора и действительно хватило. В дальнейшем, наверно, будет целая тема – малогабаритный импульсный блок питания для небольшой ламповой конструкции. Где будут отсутствовать громоздкие сетевые трансформаторы. Похожая тема уже была: «Блок питания лампового усилителя из деталей компьютеров».

Рис.1. Схема радиоприёмника FM диапазона.
Фото 2. Макет приёмника.

Рис.2 В схему радиоприёмника добавил регулировку обратной связи, конденсатор настройки и резистор уровня громкости.
Фото 3. Совершенствую макет. Добавил регулировку обратной связи и переменный конденсатор.
Фото 4. Повышающий преобразователь напряжения для анодного питания.

Чисто случайно обнаружил, что старый транзистор КТ808А подходит к радиатору от светодиодной лампы. Так родился повышающий преобразователь напряжения, в котором транзистор объединён с импульсным трансформатором от старого компьютерного блока питания. Таким образом, аккумулятор обеспечивает накальное напряжение 6 вольт, и это же напряжение преобразуется в 90 вольт для анодного питания. Нагруженный блок питания потребляет 350 мА, и ток 450 мА проходит через накал лампы 6Ж5П. С преобразователем анодного напряжения ламповая конструкция получилась малогабаритной.

Рис. 3. Схем простого мобильного блока питания приёмника.

Теперь решил весь приёмник сделать ламповым и уже опробовал работу УНЧ на лампе 6Ж1П, она нормально работает при низком анодном напряжении, а ток накала у неё в 2 раза меньше чем у лампы 6Ж5П.

Фото 6. УНЧ на лампе 6Ж1П
для телефонов и блок питания.
УНЧ и детектор на лампах.
Батарейный приёмник от 6-ти вольт питания.
Схема радиоприёмника на 28 МГц.

Монтаж радиостанции на 28 МГц.

Дополнение к комментариям.

Да, кстати, по поводу истории.
Я собрал и продолжаю собирать коллекцию схем довоенных (период 1930 – 1941 г.) сверхрегенеративных приёмников на УКВ диапазон (43 – 75 МГц).

52 комментария:

Ндааа. Маразм крепчал. Слушать УКВ ЧМ на регенератор — это как кушать суп с помощью ведра вместо ложки. Есть же сверхачи для этого — отличное качество звука, бешеная чувствительность. Сложность — такая же — 1 лампочка и 3 детальки.

#Есть же сверхачи для этого — отличное качество звука, бешеная чувствительность. Сложность — такая же — 1 лампочка и 3 детальки. #
Альберт, угостите схемкой! С уважением, Rem. rem6707@gmail.com

Вариант схемы сверхрегенеративного детектора в конце поста на рис. 4.

Из отрицательных качеств можно отметить только одно – постоянный шум регенерации в телефоне, напоминающий шум примуса; но этот недостаток при наличии малого числа передатчиков на ультракоротковолновом диапазоне является своего рода достоинством, так как при наличии шума мы можем судить об исправном состоянии приёмника. Журнал «РАДИОФРОНТ». 1930 г. 22-23, стр.133. «УК-волновой приёмник для приёма ст. «Попова». В статье приводится схема 3-х лампового сверхрегенеративного приёмника на частоту 44 МГц.

не указана емкость керомического конденсатора в схеме инвертора

Рис. 3. Керамический конденсатор 47 нФ (0,047 мкФ).

Доброго дня, Собрал преобразователь напряжения по вашей схеме, только l1 не ставил, попробовать решил, на выходе полупериудный мост 2диода + конденсатор на 0.01мк, чтоб мерить удобно было и поднагрузкой резистор на 5к, получилось 3-4 вольта максимум, в завимимости от резистора в цепи базы,
Транзисторы использовал 816,817,835, только полярность питания менял, на увелечение напряжения питания практически не реагирует, от 3 вольт до 12 на выходе раздница доли вольт, только транзистор греется сильнее. Схема свистит резистором меняю тон. С иип только начинаю, подскажите в чём может быть у меня проблемма, куда копать, где мерить. Трансформатор использую без переделок.

Здравствуйте.
А тот ли тип трансформатора используете?
А с другой стороны свист — хороший знак. Получается, что генератор запускается. Может надо убедиться в наличии меандра на выходе трансформатора. А цела ли выходная обмотка, определяется ли она тестером? С однополупериодной схемой — напряжение на выходе будет почти в 2 раза меньше, а с маленьким конденсатором фильтра 0,01 мкФ — будет ещё меньше. С диодами у меня были проблемы, вылетали сразу. А цел ли сам диод? Дроссель L1 сглаживает пульсации. Если провод намотки тонкий, то генератор может не запуститься, попробуйте замкнуть L1.
»Импульсный блок питания лампового усилителя из деталей компьютера»
В этой ссылке используются аналогичные трансформаторы. Если всё же не запускается, попробуйте изменить комбинацию отводов трансформатора, например, 2 и 3. По центру первичных отводов трансформатора должна быть перемычка.

Да перемычка по центру есть, L1 вообще не ставил, генератор запускается, диоды на выходе убирал мерил переменку, что то типа 5-8 вольт, но незная частоту и будет ли правильно мерить тестер, поставил простые диоды с этого же блока битания, на сопротивлении 5к рассевается меньше милиомпера 0.5 примерно. Трансформатор — он на плате блока самый большой с косичкой, правда он квадратный, видел ещё вытянутые и как бы приплюснутые, цел ли он, не знаю тестером звонится, а на меж витковое проверить не чем. Запускается от 2ух вольт, но не напряжения ни тока, 816 или 817 , не помню точно какой чуть тёплый был, поставил 835 при изменении базового сопротивления срабатывала защита блока от которого я его запитываю это примерно 2,5-3 ампера при 6,5вольт, на выходе практически напряжение не меняется. Попробую подключить пол катушки, или другой трансформатор.
Кстате подскажите пожалуйста, с самого маленького трансформатора (вроде дежурка), можно что сделать, анод питать там 5ват вроде по максимуму.

С маленьким трансформатором не пробовал. В этой упрощённой схеме включения — этот-то с трудом отдаёт напряжение на пару ламп. Правда, резистор 5,1 кОм 0,125 Вт в нагрузке обугливался сразу. Это на тот случай, если тестер не работает.

Происхождение

Ис­тория при­емни­ков прин­ципи­аль­но нового типа началась в 1901 году, ког­да Ред­жинальд Фес­сенден показал воз­можность при­ема сиг­нала на биениях. Суть револю­цион­ного метода зак­лючалась в том, что в при­емник, помимо ради­осиг­нала из антенны, подавал­ся вспо­мога­тель­ный сиг­нал близ­кой час­тоты, в резуль­тате чего на выходе мож­но было обна­ружить биения — сиг­нал с час­тотой, рав­ной раз­ности час­тот при­нима­емо­го сиг­нала и выхода вспо­мога­тель­ного генера­тора. Эти биения были слыш­ны в телефон­ных аппа­ратах, при­чем, как показа­ли нес­коль­ко поз­днее, ампли­туда этих биений ока­залась замет­но выше ампли­туды полез­ного сиг­нала.

Вспо­мога­тель­ный генера­тор иссле­дова­тель наз­вал «гетеро­дином» (от гре­чес­кого ἕτερος — иной или внеш­ний и δύναμις — сила), а сам при­емник «гетеро­дин­ным». На тот момент это был новый спо­соб детек­тирова­ния, который поз­волял при­нимать телег­рафный ради­осиг­нал тоном на слух.

Здесь бук­вой O обоз­начен гетеро­дин, а сам при­емник пред­став­лял собой две индуктив­но свя­зан­ные катуш­ки на общем сер­дечни­ке. При этом сиг­нал биений зас­тавлял колебать­ся метал­личес­кую мем­бра­ну D (надо полагать, диф­фузор). В общем, как ты понима­ешь, все было сурово, впол­не в духе того далеко­го вре­мени. Поз­днее при­емник модер­низиро­вали, повысив чувс­тви­тель­ность.

Вни­матель­ное изу­чение схе­мы поз­воля­ет заметить здесь крис­талли­чес­кий диод — да, пред­ставь себе, эта шту­ка была сде­лана уже в 1913 году! Одна­ко боль­шого успе­ха эта конс­трук­ция не снис­кала, так как в то вре­мя генера­тор вспо­мога­тель­ного сиг­нала был гро­моз­дкой, слож­ной и очень дорогой в изго­тов­лении шту­кой. Тог­да наиболь­шее рас­простра­нение получи­ли механи­чес­кие генера­торы, а до изоб­ретения пер­вой ради­олам­пы оста­валось еще нес­коль­ко лет.

Сле­дующей ите­раци­ей стал ге­теро­дин­ный при­емник Ген­ри Раун­да, соз­данный в том же 1913 году. В этом устрой­стве генера­тор был уже на элек­трон­ной лам­пе, которая выпол­няла сра­зу три фун­кции: уси­лива­ла при­нима­емый сиг­нал, генери­рова­ла вспо­мога­тель­ный, а так­же работа­ла в качес­тве мик­шера, перем­ножая сиг­налы. Из‑за такой обиль­ной фун­кци­ональ­нос­ти автор дал при­емни­ку наз­вание «авто­дин», намекая, что генера­ция вспо­мога­тель­ного сиг­нала здесь про­исхо­дит в при­емно‑уси­литель­ных цепях.

К сло­ву, похожее решение я исполь­зовал в статье о лам­повом FM-при­емни­ке.

А даль­ше слу­чилась вой­на, которая ярко показа­ла, нас­коль­ко ради­освязь полез­на. Но тре­бова­лись надеж­ные, более чувс­тви­тель­ные и селек­тивные при­емни­ки, ведь к тому вре­мени ради­останций ста­ло замет­но боль­ше. У тог­дашних ради­опри­емни­ков было три серь­езные проб­лемы: недос­таточ­ные чувс­тви­тель­ность, что нап­рямую свя­зано с даль­ностью свя­зи, селек­тивность, то есть спо­соб­ность выделить сиг­нал нуж­ной ради­останции из нес­коль­ких при­нятых, и устой­чивость к атмосфер­ным помехам.

Изу­чая эти проб­лемы, три иссле­дова­теля незави­симо друг от дру­га приш­ли к кон­цепту­аль­но похожим решени­ям. Пер­вым с нез­начитель­ным отры­вом был фран­цуз Люсь­ен Леви, который пред­положил, что если в при­емни­ке пре­обра­зовы­вать сиг­нал при­нима­емой стан­ции не сра­зу в зву­ковую час­тоту, а в некото­рую про­межу­точ­ную час­тоту (выше слы­шимой), то на этой про­межу­точ­ной час­тоте будет про­ще изба­вить­ся от атмосфер­ных помех, пос­ле же ее мож­но пре­обра­зовать в слы­шимую (зву­ковую).

Та­кое решение тре­бует вве­дения в конс­трук­цию при­емни­ка допол­нитель­ного гетеро­дина. В резуль­тате получил­ся при­бор, говоря сов­ремен­ным язы­ком, с двой­ным пре­обра­зова­нием час­тоты. Леви наз­вал свой при­емник «супер­гетеро­дин­ным», то есть содер­жащим допол­нитель­ный гетеро­дин. Веро­ятно, имен­но это и объ­ясня­ет про­исхожде­ние столь замыс­ловато­го наз­вания.

Впро­чем, сущес­тву­ет и дру­гая вер­сия, которая пред­полага­ет, что прис­тавка «супер» переко­чева­ла от про­межу­точ­ной час­тоты, которая была выше слы­шимой, или, как было при­нято писать в то вре­мя, supersonic (уль­траз­вук). В любом слу­чае надо понимать, что супер­гетеро­дин­ный при­ем под­разуме­вает наличие про­межу­точ­ной час­тоты.

Схе­ма пер­вого супер­гетеро­дин­ного при­емни­ка Леви

Здесь H1 и H2 — точ­ки под­клю­чения пер­вого и вто­рого гетеро­дина. Нес­коль­ко с дру­гой сто­роны к проб­леме под­сту­пились незави­симо друг от дру­га Эд­вин Армстронг и Валь­тер Шот­тки. Их боль­ше занима­ла идея уве­личе­ния чувс­тви­тель­нос­ти, для чего тре­бовал­ся уси­литель на ради­олам­пах. Одна­ко надо понимать, что ради­олам­пы в 1918 году были несовер­шенны­ми и кап­ризны­ми устрой­ства­ми и пос­тро­ить уси­литель с боль­шим коэф­фици­ентом, спо­соб­ный работать на час­тотах КВ‑диапа­зона (2–30 МГц), было прос­то невоз­можно.

Для решения этой проб­лемы иссле­дова­тели пред­ложили пре­обра­зовать полез­ный сиг­нал высокой час­тоты в про­межу­точ­ную (на которой лам­пы мог­ли эффектив­но работать) и уже на этой час­тоте уси­лить сиг­нал, что тех­нологии того вре­мени впол­не поз­воляли. Более того, авто­ры ука­зыва­ли, что такое пре­обра­зова­ние мож­но выпол­нять в нес­коль­ко эта­пов, что повысит устой­чивость работы уси­лите­ля.

И если изыс­кания нем­ца Шот­тки носили теоре­тичес­кий харак­тер, то инже­нер Армстронг в Аме­рике уже в 1918 году пос­тро­ил работа­ющий про­тотип сво­его супер­гетеро­дина на вось­ми лам­пах (на самом деле безум­ное количес­тво для того вре­мени). Выг­лядело это как‑то так.

Ран­ний вари­ант супер­гетеро­дина

Тем не менее тог­да супер­гетеро­дины не наш­ли широко­го при­мене­ния, и при­чиной тому была в пер­вую оче­редь высокая цена. В то вре­мя как раз появи­лись ре­гене­ратив­ные при­емни­ки, которые хоть и усту­пали супер­гетеро­динам по сво­им харак­терис­тикам, но зато поз­воляли пос­тро­ить при­емле­мого качес­тва при­емник, исполь­зуя все­го одну или две лам­пы. Любопыт­но, что регене­ратив­ный при­емник был изоб­ретен так­же Армстрон­гом и, что харак­терно, при­нес ему гораз­до боль­ший доход и извес­тность.

По‑нас­тояще­му эпо­ха су­пер­гетеро­дин­ных при­емни­ков началась лишь в 1930-х годах, ког­да лам­пы ста­ли гораз­до дос­тупнее и истек срок соот­ветс­тву­ющих патен­тов. В ито­ге к кон­цу Вто­рой мировой вой­ны супер­гетеро­дины прак­тичес­ки вытес­нили все осталь­ные типы при­емни­ков. В нас­тоящее вре­мя супер­гетеро­дин­ные при­емни­ки счи­тают­ся стан­дартом. Основное же пре­иму­щес­тво супер­гетеро­дина зак­люча­ется в том, что выб­рать при­нима­емый сиг­нал мож­но перес­трой­кой самого гетеро­дина.

При этом про­межу­точ­ная час­тота оста­ется пос­тоян­ной, так что мож­но при­менить высоко­эффектив­ные квар­цевые филь­тры в уси­лите­ле про­межу­точ­ной час­тоты. Это поз­воля­ет лег­ко получить жела­емую изби­ратель­ность по сосед­нему каналу.

Чувствительность, избирательность и полоса пропускания

Сре­ди всех харак­терис­тик любого при­емни­ка полез­но выделять ряд клю­чевых: чувс­тви­тель­ность, изби­ратель­ность и полоса про­пус­кания. Чувс­тви­тель­ность — это минималь­ный уро­вень ради­осиг­нала в мик­роволь­тах, поз­воля­ющий получить на выходе сиг­нал с задан­ным соот­ношени­ем сиг­нал/шум. Или, говоря про­ще, это минималь­ный уро­вень сиг­нала, при котором стан­цию еще мож­но услы­шать. Хорошие сов­ремен­ные при­емни­ки име­ют чувс­тви­тель­ность око­ло 1 мкВ.

Из­биратель­ность по сосед­нему каналу харак­теризу­ет спо­соб­ность при­емни­ка выделять нуж­ный сиг­нал при наличии близ­ко рас­положен­ных меша­ющих сиг­налов, изме­ряет­ся в децибе­лах. Допус­тим, есть две стан­ции рав­ной мощ­ности, отсто­ящие друг от дру­га на 10 кГц (типич­ная ширина канала на вещатель­ных КВ‑диапа­зонах). Изби­ратель­ность будет показы­вать, нас­коль­ко сла­бее будет при­нимать­ся сиг­нал сосед­ней стан­ции при нас­трой­ке на жела­емую.

На­конец, полоса про­пус­кания — это параметр, тес­но свя­зан­ный с изби­ратель­ностью, который показы­вает откло­нение час­тоты сиг­нала от час­тоты нас­трой­ки, ког­да сиг­нал осла­бева­ет на 3 дБ (это при­мер­но 0,7 для нап­ряжения и 0,5 для мощ­ности).

Ламповый регенеративный детектор FM диапазона.

Фото1. Макет приёмника.

Самое трудное, с чем столкнулся, так это питание радиолампы. Получилось сразу несколько блоков питания. От одного источника (12 вольт) питается активная колонка, уровня сигнала хватило для работы динамика. Импульсным блоком питания с постоянным напряжением 6 вольт (подкрутил крутку к этому номиналу) запитал накал. Вместо анодного, подал всего 24 вольта от двух последовательно соединенных малогабаритных аккумуляторов, думал, хватит для детектора и действительно хватило. В дальнейшем, наверно, будет целая тема – малогабаритный импульсный блок питания для небольшой ламповой конструкции. Где будут отсутствовать громоздкие сетевые трансформаторы. Похожая тема уже была: «Блок питания лампового усилителя из деталей компьютеров».

Рис.1. Схема радиоприёмника FM диапазона.
Фото 2. Макет приёмника.

Рис.2 В схему радиоприёмника добавил регулировку обратной связи, конденсатор настройки и резистор уровня громкости.
Фото 3. Совершенствую макет. Добавил регулировку обратной связи и переменный конденсатор.
Фото 4. Повышающий преобразователь напряжения для анодного питания.

Чисто случайно обнаружил, что старый транзистор КТ808А подходит к радиатору от светодиодной лампы. Так родился повышающий преобразователь напряжения, в котором транзистор объединён с импульсным трансформатором от старого компьютерного блока питания. Таким образом, аккумулятор обеспечивает накальное напряжение 6 вольт, и это же напряжение преобразуется в 90 вольт для анодного питания. Нагруженный блок питания потребляет 350 мА, и ток 450 мА проходит через накал лампы 6Ж5П. С преобразователем анодного напряжения ламповая конструкция получилась малогабаритной.

Рис. 3. Схем простого мобильного блока питания приёмника.

Теперь решил весь приёмник сделать ламповым и уже опробовал работу УНЧ на лампе 6Ж1П, она нормально работает при низком анодном напряжении, а ток накала у неё в 2 раза меньше чем у лампы 6Ж5П.

Фото 6. УНЧ на лампе 6Ж1П
для телефонов и блок питания.
УНЧ и детектор на лампах.
Батарейный приёмник от 6-ти вольт питания.
Схема радиоприёмника на 28 МГц.

Монтаж радиостанции на 28 МГц.

Дополнение к комментариям.

Да, кстати, по поводу истории.
Я собрал и продолжаю собирать коллекцию схем довоенных (период 1930 – 1941 г.) сверхрегенеративных приёмников на УКВ диапазон (43 – 75 МГц).

52 комментария:

Ндааа. Маразм крепчал. Слушать УКВ ЧМ на регенератор — это как кушать суп с помощью ведра вместо ложки. Есть же сверхачи для этого — отличное качество звука, бешеная чувствительность. Сложность — такая же — 1 лампочка и 3 детальки.

#Есть же сверхачи для этого — отличное качество звука, бешеная чувствительность. Сложность — такая же — 1 лампочка и 3 детальки. #
Альберт, угостите схемкой! С уважением, Rem. rem6707@gmail.com

Вариант схемы сверхрегенеративного детектора в конце поста на рис. 4.

Из отрицательных качеств можно отметить только одно – постоянный шум регенерации в телефоне, напоминающий шум примуса; но этот недостаток при наличии малого числа передатчиков на ультракоротковолновом диапазоне является своего рода достоинством, так как при наличии шума мы можем судить об исправном состоянии приёмника. Журнал «РАДИОФРОНТ». 1930 г. 22-23, стр.133. «УК-волновой приёмник для приёма ст. «Попова». В статье приводится схема 3-х лампового сверхрегенеративного приёмника на частоту 44 МГц.

не указана емкость керомического конденсатора в схеме инвертора

Рис. 3. Керамический конденсатор 47 нФ (0,047 мкФ).

Доброго дня, Собрал преобразователь напряжения по вашей схеме, только l1 не ставил, попробовать решил, на выходе полупериудный мост 2диода + конденсатор на 0.01мк, чтоб мерить удобно было и поднагрузкой резистор на 5к, получилось 3-4 вольта максимум, в завимимости от резистора в цепи базы,
Транзисторы использовал 816,817,835, только полярность питания менял, на увелечение напряжения питания практически не реагирует, от 3 вольт до 12 на выходе раздница доли вольт, только транзистор греется сильнее. Схема свистит резистором меняю тон. С иип только начинаю, подскажите в чём может быть у меня проблемма, куда копать, где мерить. Трансформатор использую без переделок.

Здравствуйте.
А тот ли тип трансформатора используете?
А с другой стороны свист — хороший знак. Получается, что генератор запускается. Может надо убедиться в наличии меандра на выходе трансформатора. А цела ли выходная обмотка, определяется ли она тестером? С однополупериодной схемой — напряжение на выходе будет почти в 2 раза меньше, а с маленьким конденсатором фильтра 0,01 мкФ — будет ещё меньше. С диодами у меня были проблемы, вылетали сразу. А цел ли сам диод? Дроссель L1 сглаживает пульсации. Если провод намотки тонкий, то генератор может не запуститься, попробуйте замкнуть L1.
»Импульсный блок питания лампового усилителя из деталей компьютера»
В этой ссылке используются аналогичные трансформаторы. Если всё же не запускается, попробуйте изменить комбинацию отводов трансформатора, например, 2 и 3. По центру первичных отводов трансформатора должна быть перемычка.

Да перемычка по центру есть, L1 вообще не ставил, генератор запускается, диоды на выходе убирал мерил переменку, что то типа 5-8 вольт, но незная частоту и будет ли правильно мерить тестер, поставил простые диоды с этого же блока битания, на сопротивлении 5к рассевается меньше милиомпера 0.5 примерно. Трансформатор — он на плате блока самый большой с косичкой, правда он квадратный, видел ещё вытянутые и как бы приплюснутые, цел ли он, не знаю тестером звонится, а на меж витковое проверить не чем. Запускается от 2ух вольт, но не напряжения ни тока, 816 или 817 , не помню точно какой чуть тёплый был, поставил 835 при изменении базового сопротивления срабатывала защита блока от которого я его запитываю это примерно 2,5-3 ампера при 6,5вольт, на выходе практически напряжение не меняется. Попробую подключить пол катушки, или другой трансформатор.
Кстате подскажите пожалуйста, с самого маленького трансформатора (вроде дежурка), можно что сделать, анод питать там 5ват вроде по максимуму.

С маленьким трансформатором не пробовал. В этой упрощённой схеме включения — этот-то с трудом отдаёт напряжение на пару ламп. Правда, резистор 5,1 кОм 0,125 Вт в нагрузке обугливался сразу. Это на тот случай, если тестер не работает.

В чем профит?

Ко­неч­но, сей­час сбор­ка собс­твен­ного ради­опри­емни­ка лишена эко­номи­чес­кой целесо­образнос­ти. Более того, с раз­вити­ем интерне­та ради­ове­щание сегод­ня уже потеря­ло былую акту­аль­ность. Даже FM-диапа­зон замет­но поредел, не говоря уже о корот­ких вол­нах. И все же ради­опри­ем на корот­ких вол­нах, как сей­час при­нято выражать­ся, дает ощу­щение «теп­лой лам­повос­ти». Более того, сама идея «сво­бод­но» переда­вать информа­цию, минуя гра­ницы и пос­редни­ков, до сих пор выг­лядит весь­ма зло­бод­невно.

Так, фак­тичес­ки не вста­вая со сту­ла, мож­но про­бежать­ся если не по все­му миру, то как минимум по сво­ему матери­ку: тысячи километ­ров для корот­ких волн совер­шенно не проб­лема, даже в круп­ных городах, где ради­оэфир силь­но зашум­лен. Находясь в Мос­кве, мож­но без тру­да услы­шать Китай, Индию, Катар и дру­гие стра­ны. Сущес­тву­ет даже такое явле­ние, как DXing — «охо­та» на даль­ние ради­останции, сво­его рода сос­тязание. При­няв ради­останцию и отпра­вив соот­ветс­тву­ющий ответ, мож­но получить кар­точку QSL с эмбле­мой ради­останции.

В интерне­те на некото­рых форумах есть отдель­ные те­мы, пос­вящен­ные таким кар­точкам. Как пишут учас­тни­ки, китай­цы охот­но отправ­ляют кар­точки. Впро­чем, лич­но меня боль­ше инте­ресу­ет само соз­дание и нас­трой­ка при­емни­ка. Даль­ше я рас­ска­жу об отно­ситель­но нес­ложном при­емни­ке с циф­ровой шка­лой и квар­цевой ста­били­заци­ей час­тоты, впол­не при­год­ном для при­ема сиг­нала с даль­них стан­ций.

Почему именно супергетеродин

Ра­зуме­ется, для при­ема на корот­ких вол­нах мож­но исполь­зовать гораз­до более прос­тые решения. Нап­ример, регене­ратив­ные при­емни­ки, наибо­лее известен из которых, пожалуй, «Могика­нин» MFJ-8100. Его мож­но при­обрести готовым (дол­ларов за сто на популяр­ных онлай­новых пло­щад­ках) или в виде набора для сбор­ки, а мож­но и вов­се соб­рать самому — бла­го схе­ма откры­та. Но регене­ратор — это ско­рее «для баловс­тва», так как, прос­лушивая стан­цию, пос­тоян­но при­дет­ся подс­тра­ивать регене­рацию и атте­нюатор. Это про­исхо­дит из‑за того, что КВ‑сиг­нал прак­тичес­ки пос­тоян­но меня­ет свою интенсив­ность в широких пре­делах. Свя­зано это с атмосфер­ными явле­ниями, вли­яющи­ми на про­хож­дение. И это­го как раз регене­ратор очень не любит.

Ламповый регенеративный детектор FM диапазона.

Фото1. Макет приёмника.

Самое трудное, с чем столкнулся, так это питание радиолампы. Получилось сразу несколько блоков питания. От одного источника (12 вольт) питается активная колонка, уровня сигнала хватило для работы динамика. Импульсным блоком питания с постоянным напряжением 6 вольт (подкрутил крутку к этому номиналу) запитал накал. Вместо анодного, подал всего 24 вольта от двух последовательно соединенных малогабаритных аккумуляторов, думал, хватит для детектора и действительно хватило. В дальнейшем, наверно, будет целая тема – малогабаритный импульсный блок питания для небольшой ламповой конструкции. Где будут отсутствовать громоздкие сетевые трансформаторы. Похожая тема уже была: «Блок питания лампового усилителя из деталей компьютеров».

Рис.1. Схема радиоприёмника FM диапазона.
Фото 2. Макет приёмника.

Рис.2 В схему радиоприёмника добавил регулировку обратной связи, конденсатор настройки и резистор уровня громкости.
Фото 3. Совершенствую макет. Добавил регулировку обратной связи и переменный конденсатор.
Фото 4. Повышающий преобразователь напряжения для анодного питания.

Чисто случайно обнаружил, что старый транзистор КТ808А подходит к радиатору от светодиодной лампы. Так родился повышающий преобразователь напряжения, в котором транзистор объединён с импульсным трансформатором от старого компьютерного блока питания. Таким образом, аккумулятор обеспечивает накальное напряжение 6 вольт, и это же напряжение преобразуется в 90 вольт для анодного питания. Нагруженный блок питания потребляет 350 мА, и ток 450 мА проходит через накал лампы 6Ж5П. С преобразователем анодного напряжения ламповая конструкция получилась малогабаритной.

Рис. 3. Схем простого мобильного блока питания приёмника.

Теперь решил весь приёмник сделать ламповым и уже опробовал работу УНЧ на лампе 6Ж1П, она нормально работает при низком анодном напряжении, а ток накала у неё в 2 раза меньше чем у лампы 6Ж5П.

Фото 6. УНЧ на лампе 6Ж1П
для телефонов и блок питания.
УНЧ и детектор на лампах.
Батарейный приёмник от 6-ти вольт питания.
Схема радиоприёмника на 28 МГц.

Монтаж радиостанции на 28 МГц.

Дополнение к комментариям.

Да, кстати, по поводу истории.
Я собрал и продолжаю собирать коллекцию схем довоенных (период 1930 – 1941 г.) сверхрегенеративных приёмников на УКВ диапазон (43 – 75 МГц).

52 комментария:

Ндааа. Маразм крепчал. Слушать УКВ ЧМ на регенератор — это как кушать суп с помощью ведра вместо ложки. Есть же сверхачи для этого — отличное качество звука, бешеная чувствительность. Сложность — такая же — 1 лампочка и 3 детальки.

#Есть же сверхачи для этого — отличное качество звука, бешеная чувствительность. Сложность — такая же — 1 лампочка и 3 детальки. #
Альберт, угостите схемкой! С уважением, Rem. rem6707@gmail.com

Вариант схемы сверхрегенеративного детектора в конце поста на рис. 4.

Из отрицательных качеств можно отметить только одно – постоянный шум регенерации в телефоне, напоминающий шум примуса; но этот недостаток при наличии малого числа передатчиков на ультракоротковолновом диапазоне является своего рода достоинством, так как при наличии шума мы можем судить об исправном состоянии приёмника. Журнал «РАДИОФРОНТ». 1930 г. 22-23, стр.133. «УК-волновой приёмник для приёма ст. «Попова». В статье приводится схема 3-х лампового сверхрегенеративного приёмника на частоту 44 МГц.

не указана емкость керомического конденсатора в схеме инвертора

Рис. 3. Керамический конденсатор 47 нФ (0,047 мкФ).

Доброго дня, Собрал преобразователь напряжения по вашей схеме, только l1 не ставил, попробовать решил, на выходе полупериудный мост 2диода + конденсатор на 0.01мк, чтоб мерить удобно было и поднагрузкой резистор на 5к, получилось 3-4 вольта максимум, в завимимости от резистора в цепи базы,
Транзисторы использовал 816,817,835, только полярность питания менял, на увелечение напряжения питания практически не реагирует, от 3 вольт до 12 на выходе раздница доли вольт, только транзистор греется сильнее. Схема свистит резистором меняю тон. С иип только начинаю, подскажите в чём может быть у меня проблемма, куда копать, где мерить. Трансформатор использую без переделок.

Здравствуйте.
А тот ли тип трансформатора используете?
А с другой стороны свист — хороший знак. Получается, что генератор запускается. Может надо убедиться в наличии меандра на выходе трансформатора. А цела ли выходная обмотка, определяется ли она тестером? С однополупериодной схемой — напряжение на выходе будет почти в 2 раза меньше, а с маленьким конденсатором фильтра 0,01 мкФ — будет ещё меньше. С диодами у меня были проблемы, вылетали сразу. А цел ли сам диод? Дроссель L1 сглаживает пульсации. Если провод намотки тонкий, то генератор может не запуститься, попробуйте замкнуть L1.
»Импульсный блок питания лампового усилителя из деталей компьютера»
В этой ссылке используются аналогичные трансформаторы. Если всё же не запускается, попробуйте изменить комбинацию отводов трансформатора, например, 2 и 3. По центру первичных отводов трансформатора должна быть перемычка.

Да перемычка по центру есть, L1 вообще не ставил, генератор запускается, диоды на выходе убирал мерил переменку, что то типа 5-8 вольт, но незная частоту и будет ли правильно мерить тестер, поставил простые диоды с этого же блока битания, на сопротивлении 5к рассевается меньше милиомпера 0.5 примерно. Трансформатор — он на плате блока самый большой с косичкой, правда он квадратный, видел ещё вытянутые и как бы приплюснутые, цел ли он, не знаю тестером звонится, а на меж витковое проверить не чем. Запускается от 2ух вольт, но не напряжения ни тока, 816 или 817 , не помню точно какой чуть тёплый был, поставил 835 при изменении базового сопротивления срабатывала защита блока от которого я его запитываю это примерно 2,5-3 ампера при 6,5вольт, на выходе практически напряжение не меняется. Попробую подключить пол катушки, или другой трансформатор.
Кстате подскажите пожалуйста, с самого маленького трансформатора (вроде дежурка), можно что сделать, анод питать там 5ват вроде по максимуму.

С маленьким трансформатором не пробовал. В этой упрощённой схеме включения — этот-то с трудом отдаёт напряжение на пару ламп. Правда, резистор 5,1 кОм 0,125 Вт в нагрузке обугливался сразу. Это на тот случай, если тестер не работает.

Читать еще:  Декоративные дорожки в саду
Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector